早在2001年，美国政治传播学者Lance Bennett与Robert Entman在其编著《中介化的政治：民主前景中的传播》（Mediated Politics: Communication in the Future of Democracy）中指出了媒体变革语境下传统政治传播所面临的新变局：传统媒介在衰落，而新媒体在崛起；新闻、广告与娱乐的边界在日渐模糊；媒介不把受众当公民，而只是当做消费者……他们追问：互联网等新媒体是否更有利于公民获取政治信息？高度竞争性的新旧媒体是否服务了民主公民权的需要？新的媒体环境是否产生了更少受到操控的公共舆论，抑或相反？十五年过去，这些问题的答案似乎仍未清晰。

不可否认，现代政治是中介化的政治，公众对政治信息的获取、解读都不再局限于亲眼所见。一方面，新旧媒体在公众与国家之间充当了中介者的角色，一切未经中介的政治信息都可能是无意义的。另一方面，国家权力与公众舆论也在塑造媒体的行动逻辑。媒体与政治的交光互影，是政治传播一以贯之的长久议题，在新的媒体环境下，仍有诸多议题值得深入探讨。

在媒体与政治关系之外，政治传播研究的核心议题当属公共治理与治理术（governance and governmentality），即涉及政府与社会之关系。媒体如何在国家与社会之间扮演中介化角色，这种中介化角色如何影响国家与社会之关系，亦构成政治传播研究的题中之义。

在中国语境下，传统媒体的新近变化与社交媒体的颠覆性普及，正改变着政治传播的权力格局、修辞、话语结构等元素。论者或曰传统媒体正面临越来越严格的政治管制与越来越多的民间社会对新闻专业边界之突破的双重压力，政治化与民粹化成为中国媒体不可忽视的外部制约力量。或曰传统媒体与新媒体的双重话语结构正改变着国家尤其是地方政府与社会互动之关系。一言以蔽之，政治与媒介的交光互影正面临着与日俱增的不确定性。政治中介化、媒介政治化、舆论民粹化的三重现象呼吁政治传播学者厘清学科脉络，将西方理论与概念结合中国实际语境，提出新的问题与发现，擢升学科价值。

谨鉴于此，中山大学传播与设计学院联合政治与公共事务管理学院，于2016年11月19—20日举办首届“政治与传播·中山大学论坛”。会议将围绕“重构政治传播空间：媒介化、政治化与公共治理”的主题，探讨政治传播的学科建设、理论基础、研究方法和价值取向。我们感兴趣的是，政治的中介化、媒介的政治化与舆论的民粹化如何相互影响？新旧媒介如何在国家与社会之间扮演推动善治的角色，抑或仅仅成为政治控制的工具性手段？同时，在国家—社会的互动中，媒体如何寻找话语机会结构，建立自身的能动性？本届论坛将邀请若干国际著名传播学者作为大会Keynote Speaker，组织相关Panel和Workshop。诚挚欢迎海内外同仁就下列相关主题撰写论文，于论坛发表成果，促进政治传播研究之发展。